{"id":7040,"date":"2020-09-30T12:06:30","date_gmt":"2020-09-30T12:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/web\/?p=7040"},"modified":"2021-02-05T15:22:47","modified_gmt":"2021-02-05T15:22:47","slug":"bajar-retenciones-no-dara-resultado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/bajar-retenciones-no-dara-resultado\/","title":{"rendered":"Bajar retenciones no dar\u00e1 resultado"},"content":{"rendered":"<header>\n<h6>Por Salvador Di Stefano, Director de Agroeducaci\u00f3n<\/h6>\n<\/header>\n<div class=\"titulo\">\n<hr \/>\n<\/div>\n<div class=\"texto\">\n<p><strong>El gobierno busca demonizar al campo porque no vende, cuando el problema de la falta de d\u00f3lares es inherente a la carencia de un plan econ\u00f3mico. Cuando asumi\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez, el hombre de campo vend\u00eda la soja a U$S 206 vivos (billetes), hoy apenas recoge U$S 150,8. Deber\u00eda bajar las retenciones a 0% para que sea atractivo.<\/strong><\/p>\n<p>El mito popular dice que el productor agropecuario es un especulador, sin embargo, es un emprendedor igual que cualquier otro en la historia argentina. El almacenero, el carpintero, el que vende ropa y muchos tantos otros emprendedores de distintos rubros, para protegerse de la inflaci\u00f3n guardan mercader\u00eda, y el hombre de campo hace lo mismo, otros lo hacen en un galp\u00f3n o dep\u00f3sito, el productor en un humilde silo bolsa, ni siquiera tiene un deposito con tinglado, es m\u00e1s precario.<\/p>\n<p>La gran diferencia entre cualquier emprendedor urbano y el productor rural, es que este \u00faltimo cuando vende el producto genera d\u00f3lares para el pa\u00eds, ese insumo tan preciado para el Estado, y para cualquier argentino que lo adquiere para preservar el valor del dinero.<\/p>\n<p>El productor produce mayoritariamente soja, aunque en los \u00faltimos a\u00f1os el ma\u00edz est\u00e1 quit\u00e1ndole el protagonismo a la oleaginosa, sin embargo, la soja tiene mayor precio, aunque no tanta rentabilidad, y es f\u00e1cil de guardar. El precio de la soja en Chicago ronda los U$S 360 y los derechos de exportaci\u00f3n que le aplican al productor son del 33%, por ende, uno de cada 3 d\u00f3lares que produce se los lleva el Estado. Despu\u00e9s de esto paga todos los impuestos que cualquier mortal en Argentina.<\/p>\n<p>El productor cosecha la soja, y la utiliza como unidad de cuenta, es una moneda m\u00e1s en el campo. Los alquileres se fijan y se pagan en soja. Para aliviar la carga tributaria paga los insumos con canje de soja, y as\u00ed realiza much\u00edsimas operaciones con la moneda que mejor le permite llevar en su mente los resultados empresariales, la soja.<\/p>\n<p>El hombre de campo tiene muy buenas ofertas para financiarse, pero es remiso a tomar cr\u00e9ditos. En el pasado tomar financiamiento oblig\u00f3 a sus padres, parientes o alg\u00fan amigo del pueblo a rematar el campo, que es el bien m\u00e1s preciado que tiene un productor, eso lo aleja de tomar financiamiento en la actualidad, a pesar de que en muchos casos las oportunidades de financiarse son muy buenas. Tambi\u00e9n es muy remiso a vender su mercader\u00eda en los mercados de futuro, prefiere tener la mercader\u00eda en casa, y venderla cuando resulte necesario.<\/p>\n<p>En su econom\u00eda dom\u00e9stica para vivir vende todos los meses algo de soja para enfrentar los gastos familiares o las necesidades de fondos que requiere el campo, as\u00ed tambi\u00e9n para pagar alg\u00fan cr\u00e9dito que tuvo que sacar para pagar una maquinaria, que por ser tan onerosa tiene que obligadamente recurrir a financiamiento. Muchas veces las cuotas se fijan en toneladas de soja.<\/p>\n<p>Podr\u00edamos decir que en el campo la moneda m\u00e1s habitual es la soja, no se trabaja con el peso, y tampoco con el d\u00f3lar.<\/p>\n<p>Un tema muy importante, es que el negocio del campo rota una vez al a\u00f1o, esto implica que siembra en octubre y cosecha en mayo, con lo cual dispone de su mercader\u00eda toda junta en mayo, pero su flujo de fondos lo obliga a realizar desembolsos en el transcurso de los 12 meses del a\u00f1o. Esto lo obliga a particionar las ventas durante los 12 meses. El productor no deja de vender por especulaci\u00f3n o falta de solidaridad, es parte de su plan de negocio, muchas veces la soja sube y se beneficia, otras bajas y se perjudica, pero se abraza al plan de negocio que le da m\u00e1s seguridad en vida cotidiana y lo deja dormir tranquilo.<\/p>\n<p>Como el productor es argentino, no est\u00e1 al margen de la problem\u00e1tica local. Cuando quiere realizar un ahorro en alguna moneda, elije el d\u00f3lar. La econom\u00eda argentina no muestra que cada dos a\u00f1os la inflaci\u00f3n es del 100%, por lo tanto, no es un buen ahorro el peso, y menos a\u00fan el plazo fijo que paga el 33% anual, y est\u00e1 lejos de poder cubrir el poder adquisitivo del dinero. El negocio del campo no es bueno, rota una vez al a\u00f1o en un contexto de alta inflaci\u00f3n, pagando impuestos que no ajustan por inflaci\u00f3n, y su poder adquisitivo se derrite entre cosecha y cosecha. Est\u00e1 al horno.<\/p>\n<p>El 10 de diciembre, cuando asumi\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez, la soja val\u00eda U$S 250 oficiales la tonelada, al tipo de cambio oficial de $ 59,96 te daba un valor en pesos de $ 14.990 la tonelada. Si el productor quer\u00eda comprar d\u00f3lares en bolsa lo hac\u00eda a un valor de $ 72,79 y le quedaba una soja de U$S 206 billetes vivos la tonelada. La brecha entre el d\u00f3lar oficial y el d\u00f3lar blue le hac\u00eda perder el 17,6% de los billetes vivos que consegu\u00eda a la hora de vender su producto.<\/p>\n<p>El 29 de mayo, en plena cosecha de soja, los precios bajan ante la mayor oferta temporal, la soja val\u00eda U$S 213 oficiales la tonelada, al tipo de cambio oficial de $ 68,535 te quedaba un valor de $ 14.600 la tonelada. Si el productor quer\u00eda comprar d\u00f3lares en bolsa lo hac\u00eda a un valor de $ 109,41 y le quedaba una soja de bolsillo de U$S 133,4 billetes vivos la tonelada. Esto implicaba una p\u00e9rdida del 37,4% contra los d\u00f3lares originales que cobraba.<\/p>\n<p>Entre el 10 de diciembre y el 29 de mayo la cotizaci\u00f3n en d\u00f3lares de la soja baj\u00f3 un 14,8%, sin embargo, los d\u00f3lares que el productor recib\u00eda en forma genuina mostraban una baja del 35,2%. Con este panorama se arrancaba la cosecha. Con estos n\u00fameros en la mano el productor comenzaba la campa\u00f1a con pocas ganas de vender, sin embargo, a la fecha sobre una producci\u00f3n de 50 toneladas, a\u00fan restan vender solo 18 millones de toneladas, por ende, podr\u00edamos decir que la retenci\u00f3n especulativa de la que muchos hablan no existi\u00f3, ya que para llegar a la pr\u00f3xima cosecha restan 8 meses, y hay que enfrentar muchos pagos del giro del negocio como compra de insumos, pago de alquileres, cuotas de cr\u00e9ditos, salarios, etc.<\/p>\n<p>La soja cerr\u00f3, en septiembre, U$S 275 oficiales la tonelada, que luce como un muy buen precio. Sin embargo, se liquida a un d\u00f3lar oficial de $ 76,115, lo que deja a la soja en un valor en pesos de $ 20.932 la tonelada. Si con este producido el productor quiere comprar d\u00f3lar bolsa para ahorrar, debe canjear este dinero al precio de $ 138,8, lo que le permite obtener U$S 150,8 billetes vivos por tonelada. Esto implica que entre los d\u00f3lares que le pagan y los que puede comprar hay una brecha del 45,2%.<\/p>\n<h3>Conclusiones<\/h3>\n<ul>\n<li>El hombre de campo en diciembre de 2019 vendiendo una tonelada de soja pod\u00eda comprar U$S 206 billetes vivos, en mayo de 2020 U$S 133,4 billetes vivos y en septiembre U$S 150,80 billetes vivos.<\/li>\n<li>Como puede apreciarse, no hay incentivo a vender soja, ya que el precio es muy bajo. El productor espera con mucho patriotismo que el presidente logre domar el d\u00f3lar y lo baje, o bien que el precio de la soja suba para poder invertir m\u00e1s en el campo, o incrementar un poco los ahorros.<\/li>\n<li>La rentabilidad de una hect\u00e1rea de campo dada en alquiler no llega al 0,9% del valor de la tierra.<\/li>\n<li>Un productor que trabaja la tierra y alquila, con un campo de U$S 2.000 hect\u00e1reas, pagando todos los impuestos, puede llegar a ganar U$S 30 oficiales por hect\u00e1rea. Para lograr esto hay que realizar una gran inversi\u00f3n en equipos, insumos, pago de alquiler de la tierra anticipado y otros, que hace que la tasa de rentabilidad no llegue al 2% de lo invertido en el a\u00f1o. Si realiza menos hect\u00e1reas los n\u00fameros son m\u00e1s peque\u00f1os o podr\u00eda caer en quebrantos. Un bono argentino rinde el 15% anual en U$S.<\/li>\n<li>El gobierno trabaja para llevar adelante un plan para bajar retenciones y lograr que el productor liquide. Su plan est\u00e1 lejos de la realidad porque el productor en esta etapa retiene mercader\u00eda, porque desconoce si en los meses siguientes la seca podr\u00eda dejarlo con menos recursos, y conf\u00eda m\u00e1s en tener un silo bolsa en el campo, que es dif\u00edcil de robar, antes que d\u00f3lares billetes, que le dan mucha m\u00e1s inseguridad.<\/li>\n<li>Un incentivo podr\u00e1 ser que el productor logre los U$S 206,0 billetes vivos que obten\u00eda cuando la soja val\u00eda en el mercado U$S 250 oficiales y la brecha era muy baja. Hoy el hombre de campo logra U$S 150,8 billetes vivos y la soja vale en el mercado U$S 275 oficiales la tonelada. Para lograr revertir esto, deber\u00eda dejar las retenciones de soja en 0, y no llegar\u00eda porque el hombre de campo obtendr\u00eda solo U$S 198 vivos.<\/li>\n<li>La culpa de la falta de d\u00f3lares es que carecemos de una pol\u00edtica monetaria y cambiaria, tenemos d\u00e9ficit fiscal y vivimos espantando inversiones. No quieran demonizar al campo, que demasiado problema ya tiene. Que el gobierno se preocupe por gestionar el presupuesto p\u00fablico, el campo necesita menos presi\u00f3n tributaria, pero lo que m\u00e1s necesita es que la inflaci\u00f3n sea de un digito. La devaluaci\u00f3n al campo no le sirve, lo que hoy se deval\u00faa ma\u00f1ana se pierde. Se necesita plan econ\u00f3mico, pero la sensaci\u00f3n es que no est\u00e1 disponible.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<\/div>\n<div class=\"texto\">\n<p><a href=\"https:\/\/www.agroeducacion.com\/web\/red-agroeducacion\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4398\" src=\"https:\/\/www.agroeducacion.com\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/SOCIOS-SUPERIOR.gif\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"135\" \/><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Salvador Di Stefano, Director de Agroeducaci\u00f3n El gobierno busca demonizar al campo porque no vende, cuando el problema de la falta de d\u00f3lares es inherente a la carencia de un plan econ\u00f3mico. Cuando asumi\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez, el hombre de campo vend\u00eda la soja a U$S 206 vivos (billetes), hoy apenas recoge U$S 150,8. Deber\u00eda &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[88],"class_list":["post-7040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-salvador-di-stefano"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10074,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040\/revisions\/10074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}