{"id":4121,"date":"2019-08-20T11:56:48","date_gmt":"2019-08-20T11:56:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/web\/?p=4121"},"modified":"2021-02-01T14:25:24","modified_gmt":"2021-02-01T14:25:24","slug":"la-politica-y-los-granos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/la-politica-y-los-granos\/","title":{"rendered":"La pol\u00edtica y los granos"},"content":{"rendered":"<header>\n<h6>Juan Pablo Galleano &#8211; Puertos S.R.L. | ESPECIAL PARA AGROEDUCACI\u00d3N<\/h6>\n<\/header>\n<div class=\"titulo\">\n<p>Hace aproximadamente un mes, los precios de los granos m\u00e1s relevantes para la producci\u00f3n Argentina mostraban cada uno de ellos situaciones puntuales y particulares, que por aspectos pol\u00edticos (locales e internacionales) se vieron alteradas.<\/p>\n<hr \/>\n<\/div>\n<div class=\"texto\">\n<p>Estas cuestiones que modificaron el curso normal de los mercados, se encuentran en una etapa de indefiniciones que nublan el horizonte, y afectan la toma de decisiones. A continuaci\u00f3n, trataremos de sacar conclusiones, a pesar de estos aspectos.<br \/>\nComenzando con la soja, nos encontr\u00e1bamos hace pocas semanas con un poco frecuente escenario en donde el precio de la soja noviembre era similar al de la soja mayo 2020, en torno a los u$s 240. Si observamos una tira de los \u00faltimos 5 a\u00f1os, tomando las cotizaciones de las posiciones noviembre y mayo del a\u00f1o siguiente, obten\u00edamos lo siguiente:<\/p>\n<table width=\"504\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>A\u00f1o<\/strong><\/td>\n<td width=\"168\"><strong>Noviembre<\/strong><\/td>\n<td width=\"168\"><strong>Mayo<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\">2018<\/td>\n<td width=\"168\">246<\/td>\n<td width=\"168\">240<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\">2017<\/td>\n<td width=\"168\">260<\/td>\n<td width=\"168\">260<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\">2016<\/td>\n<td width=\"168\">268<\/td>\n<td width=\"168\">261<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\">2015<\/td>\n<td width=\"168\">257<\/td>\n<td width=\"168\">222<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\">2014<\/td>\n<td width=\"168\">287<\/td>\n<td width=\"168\">251<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Como se puede ver en el cuadro, solo en el a\u00f1o 2017 se pudo ver una situaci\u00f3n parecida, con un peque\u00f1o detalle: En ese a\u00f1o comenzaba la reducci\u00f3n del porcentaje de retenciones a raz\u00f3n de un 0,50% mensual, con lo cual se llegar\u00eda a mayo con 2,50% menos de retenciones (l\u00e9ase 10\/12 d\u00f3lares de diferencia de precio).<\/p>\n<p>Este escenario comenz\u00f3 a alterarse hace unos d\u00edas cuando las negociaciones entre China y Estados Unidos comenzaron a enfriarse, raz\u00f3n por la cual, al igual que el a\u00f1o pasado, el precio de la soja en Sudam\u00e9rica de la actual campa\u00f1a comenz\u00f3 a despegarse de Chicago. En este caso, es la pol\u00edtica internacional la que impact\u00f3 en el mercado.<br \/>\nEn conclusi\u00f3n, el precio de la soja mayo muestra un valor atractivo, si usamos como comparativo el valor noviembre (o el disponible mismo).<\/p>\n<p>Si nos enfocamos en el ma\u00edz, y precisamente durante el mes de julio, ve\u00edamos que pod\u00edan concretarse operaciones para marzo y abril de 2020 a u$s 160. Lo relevante en este caso estaba en ver la relaci\u00f3n Ma\u00edz \/ Soja (160\/240), y su impacto en la toma decisiones de siembra para la gruesa 2020. El a\u00f1o anterior, con una relaci\u00f3n m\u00e1s favorable en precios para la oleaginosa (148\/250), llegamos al empate t\u00e9cnico en cuanto a vol\u00famenes recolectados en este 2019. Entonces se planteaba la gran pregunta, ser\u00e1 el 2020 el a\u00f1o en que se produzca m\u00e1s volumen de ma\u00edz que de soja?<br \/>\nSi bien aspectos productivos y de mercado en USA hicieron caer durante la semana pasada las cotizaciones del cereal, los temores sobre las futuras pol\u00edticas econ\u00f3micas, golpearon en los valores y en las intenciones aut\u00f3ctonas. Es de esperar que quien decidi\u00f3 apostar al ma\u00edz en detrimento de la soja, haya obrado en consecuencia y cerrado un buen volumen de negocios a los precios mencionados. De lo contrario, estimo que lo m\u00e1s prudente para quien debe tomar decisiones es esperar a que se despejen, lo m\u00e1s posible, estas cuestiones de pol\u00edtica dom\u00e9stica.<\/p>\n<p>Y si damos una mirada al trigo, nos encaminamos a una cosecha record, con un importante aumento en el \u00e1rea sembrada respecto del a\u00f1o anterior, pero en un contexto internacional favorable para los precios, por problemas productivos de final de ciclo en Europa, y las secuelas de la mala cosecha del a\u00f1o pasado. En este entorno, sorprendi\u00f3 la baja de las cotizaciones del trigo diciembre que cay\u00f3 de 175 d\u00f3lares a 155, en pocos d\u00edas y sin m\u00e1s explicaciones que, una vez m\u00e1s, la incertidumbre de pol\u00edticas econ\u00f3micas futuras.<\/p>\n<p>No podemos dejar de observar, que el trigo disponible supera los 200 d\u00f3lares por tonelada, sumando m\u00e1s datos al an\u00e1lisis por la magnitud de la brecha entre el trigo \u201cviejo\u201d y \u201cnuevo\u201d.<\/p>\n<p>Como vimos, la pol\u00edtica en general afect\u00f3 los mercados de granos, por un lado la nacional (Trigo y Ma\u00edz) y por el otro la internacional (Soja). Considero que solo la soja muestra datos m\u00e1s claros para decidir, pero para el trigo y el ma\u00edz, deberemos esperar a que las condiciones de incertidumbre pasen para tomar decisiones correctas.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"texto\">\n<p><i><strong>CP Juan Pablo Galleano, Puertos S.R.L. &#8211; Empresa socia de Agroeducaci\u00f3n|<\/strong><\/i><strong> Docente de Agroeducacion<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Pablo Galleano &#8211; Puertos S.R.L. | ESPECIAL PARA AGROEDUCACI\u00d3N Hace aproximadamente un mes, los precios de los granos m\u00e1s relevantes para la producci\u00f3n Argentina mostraban cada uno de ellos situaciones puntuales y particulares, que por aspectos pol\u00edticos (locales e internacionales) se vieron alteradas. Estas cuestiones que modificaron el curso normal de los mercados, se &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-4121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-granos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9091,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4121\/revisions\/9091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}