{"id":2020,"date":"2018-07-17T16:55:07","date_gmt":"2018-07-17T16:55:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agroeducacion.com\/web\/?p=2020"},"modified":"2021-02-05T15:22:49","modified_gmt":"2021-02-05T15:22:49","slug":"parar-la-baja-de-retenciones-es-suicida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agroeducacion.com\/website\/parar-la-baja-de-retenciones-es-suicida\/","title":{"rendered":"Parar la baja de retenciones es suicida"},"content":{"rendered":"
\n
Salvador Di Stefano| INFORME ESPECIAL PARA AGROEDUCACI\u00d3N<\/h6>\n<\/header>\n
Para los periodistas que desconocen los n\u00fameros del campo, y en especial para los economistas que recitan recetas sin conocer los costos productivos, le enviamos estos costos que operan en el sector de la soja.<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Supuestos de rinde 40 quintales y alquiler 16 quintales. Precio U$S 280 la tonelada a cosecha. Zona N\u00facleo<\/p>\n

Ingresos brutos                            U$S 1.120<\/span>
\nCostos directos                            <\/span>U$S 221<\/span>
\nCosecha                              <\/span>              <\/span>U$S 90                             <\/span>Los costos suman U$S 661<\/span>
\nGastos Comercializaci\u00f3n       <\/span>U$S 200<\/span>
\nGastos de Estructura                <\/span>U$S 150<\/span>
\nResultado due\u00f1o                         U$S 459 <\/span>
\nAlquiler                                             U$S 448<\/span>
\nResultado Arrendatario          U$S 11<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Resultado due\u00f1o<\/strong>
\nCuando mencionamos resultado due\u00f1o de U$S 459 por hect\u00e1rea tenemos que detraer los impuestos y tasas viales que se pagan por una hect\u00e1rea de tierra m\u00e1s los costos de un contador que realice sus declaraciones juradas, que asciende a U$S 100 por hect\u00e1rea.<\/p>\n

El resultado final para el due\u00f1o de un campo asciende a U$S 359,00 por hect\u00e1rea. Si a esto le estamos el pago del impuesto a las ganancias te deja un resultado de U$S 233 por hect\u00e1rea.<\/p>\n

El valor de una hect\u00e1rea es de U$S 15.000 por ende la utilidad es del 1,6% anual sobre el capital. Vale recordar que un bono argentino a 10 a\u00f1os tiene una rentabilidad del 7,3% anual neto de impuestos.<\/p>\n

Resultado due\u00f1o que lo da en alquiler<\/strong><\/p>\n

Para el due\u00f1o de un campo que lo da en alquiler tiene un ingreso de U$S 448 por hect\u00e1rea, hay que restarle los U$S 100 de impuestos inmobiliario, tasa vial y costo de un contador, y quedan U$S 338 de utilidad. Si le restamos el impuesto a las ganancias, la utilidad disminuye a U$S 220, que comparados con el valor de la hect\u00e1rea en U$S 15.000 la rentabilidad sobre el capital es de 1,5% anual.<\/p>\n

Resultado del emprendedor que alquila el campo<\/strong>
\nLo dram\u00e1tico es la utilidad para el que arrienda el campo, en este caso estamos hablando del 70% de los emprendedores del campo Argentina, ya que solo un 30% de los due\u00f1os trabaja su campo, el resto lo da en arriendo.<\/p>\n

Este emprendedor, que asume invertir mucho dinero a cielo abierto, y con una variable incontrolada como es el clima, ganar\u00eda en la pr\u00f3xima campa\u00f1a U$S 11,00 por hect\u00e1rea. Si le restamos el pago de impuesto a las ganancias, su utilidad se reducir\u00eda a U$S 7,15, por ende, trabaja para cambiar el dinero, ya que la ganancia es m\u00ednima.<\/p>\n

Si el gobierno nacional congelar\u00eda a partir de agosto la baja de retenciones, el precio futuro de la soja caer\u00eda de U$S 280 a U$S 260 la tonelada, con lo cual el hombre que arrienda pasar\u00eda a perder U$S 69 por hect\u00e1rea y ser\u00eda una tragedia para el campo.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong>
\nDamos a conocer estos costos para que no se hable con tanta liviandad del sector, que lejos de estar enriqueci\u00e9ndose, sus utilidades est\u00e1n por debajo de la amortizaci\u00f3n natural de la tierra, o de la inversi\u00f3n que realiza el emprendedor.<\/p>\n

Para la campa\u00f1a actual le recordamos a los periodistas y profesionales de la econom\u00eda que la sequ\u00eda dejo a los productores con un rendimiento 35% inferior al esperado, lo cual implica un quebranto considerable para todo el mercado. Esto se aprecia en la profunda ca\u00edda de actividad en muchos pueblos productivos del interior.<\/p>\n

Hacer soja es solo rentable en la zona n\u00facleo, Sur de C\u00f3rdoba, sur de santa fe y norte de Buenos Aires. Para el resto de la Argentina con rendimientos promedio de 30 quintales sembrar soja es directamente a perdida con los precios actuales.<\/p>\n

Vale recordar que el precio actual de la soja en Chicago es el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos 10 a\u00f1os. Los costos de alquiler son en especie, lo cual la devaluaci\u00f3n no los licua, al igual que los precios de semillas, fertilizantes, maquinarias, transporte que est\u00e1n totalmente dolarizados. Hay un mito popular que indica que la devaluaci\u00f3n ayuda, pero en realidad lo que m\u00e1s ayudar\u00eda ser\u00edan mejores medios de transporte, mejora en la infraestructura vial, menos impuestos y cr\u00e9dito a tasas razonables.<\/p>\n

Somos profundamente admiradores de muchos profesionales de los medios, que con sus comentarios ayudan a clarificar la realidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica, este texto pretende ayudarlos a conocer con n\u00fameros reales la realidad del sector.<\/p>\n

Los costos fueron tomados de la revista especializada m\u00e1rgenes agropecuarios, y datos tomados de las realidades de mercado. Los precios son tomados del mercado de futuro, se tom\u00f3 un precio de U$S 280 cuando en realidad la posici\u00f3n mayo de 2018 cotiza a U$S 274 la tonelada, para forzar la muestra y mostrar que los m\u00e1rgenes son verdaderamente ajustados.<\/p>\n

Ante cualquier duda nuestro e mail es salvador@salvadordistefano.com.ar<\/strong> mi tel\u00e9fono es 0341 156 417296<\/p>\n

Salvador Di Stefano<\/i>| Docente de Agroeducaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/div>\n